Даже в советские времена настоящий писатель мог создать серию мистических детективов, которые по прошествии 40 лет смело могут соперничать с книгами Дэна Брауна
Когда-то давным-давно на дипломе мы с мужем жили на съемной квартире. Делать было совершенно нечего - в институт-то ходить не надо. Писать диплом? На это требуется не так много времени. И тут мы раскопали под хозяйским диваном ларец чемодан, в котором была книга Еремея Парнова «Ларец Марии Медичи». Чемодан с барахлом мы отдали хозяйке, а книжку выпросили почитать.
До той поры Еремея Парнова я знала как автора психоделико-фантастических повестей о Шамбале и прочих запредельных вещах, типа «Проснись в Фамагусте» или что-то вроде этого, в которых ни черта тогда не понимала. Я не представляла, что он может писать такие классные детективы, в которых есть все - захватывающий сюжет, древняя тайна, загадочный убийца, мистические сокровища, которые ищут целые поколения, тайные общества и прочие прелести. Куда там Дэну Брауну! А в те времена, когда мы, советские дети были всем этим совсем не избалованы, не в пример современным, книжка пошла просто взахлеб.
Так вот, от Парнова я впервые узнала об альбигойцах, катарах, Сен-Жермене, розенкрейцерах. Именно он вселил в меня страсть к мистическим тайнам, а конкретно к истории тамплиеров, информацию о которых я собирала и буду собирать.
Потом была следующая книга про сыщика Люсина - «Третий глаз Шивы», каюсь, спертая из библиотеки родного института. После «Ларца» отдавать обратно не менее сильный детектив просто не поднималась рука.
Третья книга «Мальтийский жезл» («Александрийская гемма») была уже куплена самостоятельно и целенаправленно, но она, прямо сказать, несколько разочаровала. Не дотягивает она до первых двух.
|
